文采有余的说法经不住推敲。一篇洋洋洒洒的文章能够历经千载而流传，绝不止文采而已。不管它是否宴饮之作。
王勃个人的才华有目共睹，与杨迥、卢照邻、骆宾王共同创造了唐初的辉煌。所以诗文中所表达的主题也与时代的要求一脉相承的：建功立业，实现个人抱负。尽管少了穷则独善其身的内容，还是有些达则兼济天下的壮志吧。
老当益壮，宁移白首之心？穷且益坚，不坠青云之志。酌贪泉而觉爽，处涸辙以犹欢。北海虽赊，扶摇可接；东隅已逝，桑榆非晚。孟尝高洁，空余报国之情；阮籍猖狂，岂效穷途之哭！
这样的作品，何以没有内涵？人生无非个人之志、报国之情，可以说唐初四杰在这方面都是首屈一指的。
骆宾王以“无人信高洁，谁为表余心”言情，杨迥凭“宁为百夫长，胜作一书生”表志，而卢照邻的咏史诗“几窺魏晋”。这样的作品没有内涵，那样的作品有内涵呢？韩愈所谓的“文以载道”吗？难道人生志向、理想、品格不是道吗？
其次，作品的内涵和作家本人的经历有关，但又不是必然的联系。如果因为王勃早年间做事不够成熟略显冲动而否认其作品的深刻性就显得偏颇了。
任何经典文字能够成为经典，都不仅仅是因为文句之华丽，词藻之繁复，否则就不是经典了。一定是内在的情感和节奏打动了我们，让我们在惊叹其文字之余，共鸣于滔滔江水般的情感之波，喟然于生命的多舛与无常……而这，才是这篇名赋所带给我们的阅读体验。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/4645.html
