吕布被丁原招纳后，任命的官职是主簿。所以，我们便能有幸在如今的互联网上看到如下让人耳目一新的文章。很多人真的是“二极管”思维。一种事物，不是此就是彼，非黑即白。一般读者倘若问出：“这个历史人物是好人还是坏人？”尚可理解。但这种思维读史的人是千万不要学的。比如吕布，一种是以“勇武”的武将形象出现在史书或者文学作品中的，好不容易有人从史书缝中窥得“主簿”二字，便能脑补几千字的文章：你们都错了！吕布其实是文采很高的文武全才！拜托！你们不能好好的阅读史料，然后稍微用为数不多的大脑好好想想，这里就这么提的一嘴“主簿”当真能推出吕布是文武全才吗？别说，这个说法还很有市场。从前面的内容我们基本可以得出，吕布生长的环境与风俗，是不太可能有卓越的“文采”的。他在北境的最北端，整日与胡人杂居，大多数的精力在“弓马骁武”上。加上他既不像袁氏四世五公、曹操的官宦家庭，就是和“贩履织席”的刘备相比，也是缺少文化修养的。那他是怎么当上“主簿”的呢？我们就从这个“主簿”说起吧。《文献通考》：“盖古者官府皆有主簿一官，上自三公及御史府，下至九寺五监以至郡县皆有之。……汉有御史主簿，自魏、晋以来无闻。至隋大业三年，御史台始置主簿二人。至唐置一员，掌付事句稽，省署抄目，监印，给纸笔。其俸禄与殿中御史同。”《文献通考》是宋元时代学者马端临编撰的一部典章制度史。遗憾的是，也没有说清楚主簿的具体职责。只是说明，主簿是属官。六年春，（冯）异朝京师。引见，（光武）帝谓公卿曰：“是我起兵时主簿也。为吾披荆棘，定关中。”既罢，使中黄门赐以珍宝、衣服、钱帛。后数引宴见，定议图蜀，留十余日，令异妻子随异还西。《后汉书?冯异传》从光武帝的话来看，主簿在当时还是一个非常重要的职位。东汉末也有很多有名的主簿，我们可以将他们作为一个参考。①陈琳建安七子之一的陈琳，在汉灵帝末年，做过大将军何进的主簿。袁绍给何进出召董卓进京的馊主意的时候，陈琳还明确表示反对。后来归了袁绍，在袁绍手下写出了震惊曹操的《为袁绍檄豫州文》。官渡之战后，陈琳依附曹操，任司空军谋祭酒，管记室，后来曹操的很多军国书檄多为陈琳和阮瑀所作。琳前为何进主簿。进欲诛诸宦官，太后不听，进乃召四方猛将，并使引兵向京城，欲以劫恐太后。琳谏进曰：“《易》称‘即鹿无虞’，谚有‘掩目捕雀’。夫微物尚不可欺以得志，况国之大事，其可以诈立乎？今将军总皇威，握兵要，龙骧虎步，高下在心。以此行事，无异于鼓洪炉以燎毛发。但当速发雷霆，行权立断，违经合道，天人顺之，而反释其利器，更徵于他。大兵合聚，强者为雄，所谓倒持干戈，授人以柄，功不必成，祗为乱阶。”进不纳其言，竟以祸败。《三国志·魏书·王粲传》我们分析问题要剖开表面，去分析事情表面现象之后的真实逻辑。如果从陈琳文士身份来看，主簿就是个文官，刷笔杆子的。但是，从陈琳的主簿身份来看，他能参与诛杀宦官、召边境军官进京这样的秘事，可见主簿绝对是大将军的亲近者，能够参与机要。这才是问题的本质。②杨修杨修应该是主簿这个职位上最著名的人物的，原因在于他的身上段子太多。及操自平汉中，欲因讨刘备而不得进，欲守之又难为功，护军不知进止何依。操于是出教，唯曰：“鸡肋”而已。外曹莫能晓，脩独曰：“夫鸡肋，食之则无所得，弃之则如可惜，公归计决矣。”乃令外白稍严，操于此回师。脩之几决，多有此类。修又尝出行，筹操有问外事，乃逆为答记，敕守舍兒：“若有令出，依次通之。”既而果然。如是者三，操怪其速，使廉之，知状，于此忌修。且以袁术之甥，虑为后患，遂因事杀之。《后汉书·卷五十四·杨震列传第四十四》《后汉书》说杨修是太过机敏遭曹操嫉妒而被杀的，这显然是不对的。太祖征孙权，使植留守邺，戒之曰：吾昔为顿邱令，年二十三。思此时所行，无悔於今。今汝年亦二十三矣，可不勉与！植既以才见异，而丁仪、丁廙、杨修等为之羽翼。太祖狐疑，几为太子者数矣。而植任性而行，不自彫励，饮酒不节。文帝御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说，故遂定为嗣。《三国志·卷十九》这一点《三国志》的记载更为可靠。杨修是自己主动加入曹植、曹丕立嗣之争而伴随着曹植的失败而被杀的。他的所谓机敏都是表面现象而已。这和我上面说的，观察问题要洞察到本质是一样的。还说是这样说的：“太祖既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪诛修”。也能呼应我的说法。从杨修的作为上我们更能得出主簿绝对是主官的亲近，不但能够参与机要，还能介入夺嫡。③司马懿主簿这个位置上还有一位赫赫有名的人物，就是司马懿。建安十三年（年），曹操为丞相以后，先强行征召司马懿为文学掾。后又历任黄门侍郎、议郎、丞相东曹属、丞相主簿等职。司马懿其实也是加入曹植、曹丕立嗣之争，不过后来以曹丕的胜利而得到重用。后面熬死魏国三代皇帝窃取曹氏江山都是后话了。我们从陈琳、杨修、司马懿的主簿经历来看，主簿对人的文采其实没有那么过分的要求，作为属官，最主要的是得到主官信任赏识，参与机要。方诗铭先生非常细心的指出：与吕布出身和经历相同的，可以从《三国志》中找到两人，这就是张杨和张辽。《张杨传》说：“张杨字稚叔，云中人也。以武勇给并州，为武猛从事。……并州刺史丁原遣（张）杨将兵诣（蹇）硕，为假司马。”《张辽传》说：“张辽字文远，雁门马邑人也。少为郡吏。汉末，并州刺史丁原以（张）辽武力过人，召为从事，使将兵诣京都。”从籍贯上说，吕布是五原人，张杨是云中人，张辽是雁门人，五原、云中、雁门三郡都属于并州，这是其一。其二，吕布“骁武”，张杨“武勇”，张辽也“武力过人”，才力完全相同。其三，他们都以这方面的才力为丁原所赏识，在并州得到“司马”（吕布的职位，《三国志》、《后汉书）的《吕布传》都作“主簿”，这里根据《后汉纪》卷二五，《资治通鉴》卷五九也从《后汉纪》）、“武猛从事”或“从事”这种高级武职。后来他们成为并州军事集团的主要人物。[1]所以，结合各种分析。我个人认为，吕布并无突出的“文采”这是其生活的大环境与小环境决定的，他被丁原认命的“主簿”，其实和“从事”、“司马”并无二致，都是进入并州军事集团核心、并参与机要决策的属官而已。这也印证了两部史书的记录：《后汉书?刘焉袁术吕布列传》：刺史丁原为骑都尉，（原）屯河内，以布为主簿，甚见亲待。《三国志?吕布（张邈）臧洪传》：刺史丁原为骑都尉，屯河内，以布为主簿，大见亲待。参考文献[1]方诗铭.三国人物散论[M].上海古籍出版社:上海,.
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/6062.html
