在今天百度百科“曹雪芹”的条目下还这样写着：
曹雪芹（约年5月28日—约年2月12日），名霑，字梦阮，号雪芹，又号芹溪、芹圃，中国古典名著《红楼梦》的作者，祖籍存在争议（辽宁辽阳、河北丰润或辽宁铁岭），出生于江宁（今南京），曹雪芹出身清代内务府正白旗包衣世家，他是江宁织造曹寅之孙，曹顒之子（一说曹之子）。
曹学家们永远活在自己的世界中，他们恐怕连《红楼梦》都没看过，不然如何有胆量写“约”“存在争议”“一说”这般语无伦次的东西来？这些不负责任的言论，恐怕连曹学家们他们自己都不敢相信，所以打起了马虎眼。
其实在第十八回就写着这么一段文字：
……一时传人一担一担的挑进蜡烛来，各处点灯。方点完时，忽听外边马跑之声。一时，有十来个太监都喘吁吁跑来拍手儿。这些太监会意，
这里的“内家”，就是指皇宫，宫廷。表明元春省亲是宫中之事，这一点应该没有任何异议。
清史专家张书才也清楚知道元春是皇贵妃级别的人（按：这是张书才的考证。实际上“元妃”一词特指帝后）。毫无疑问，曹寅家族中根本就没出过皇贵妃级别的人物，仅凭这一点，胡适的“曹寅家事说”就已经站不脚了。
“画出内家风范”：表明作者已经写出了深宫里面的一些事。
“《石头记》最难之处别书中摸不着”：表明这种事，一般人是写不出来的。因为一个人如果连皇家出游的场面都没见过，他靠想象是断然编不出这些比较隐秘的事来的，而且整个过程还写得非常详细。所以仅凭脂砚斋这一句话，就可将那多个伪《红楼梦》作者清理出局。
“难得他写的出，是经过之人也”：再次确认作者亲身经历过“皇贵妃”省亲的场面。经曹学考证，雍正六年（年），曹寅因亏空获罪被抄家，“曹雪芹”此时13岁，才第一次随家人迁回北京。
现在，请曹学家们解释一下，曹寅区区五品小官，有什么资格被邀请到“皇贵妃”省亲这等高级别的的现场？一个罪人之孙又有什么资格可以参与“皇贵妃”省亲场面？
我想，张书才作为明清档案专家在紫禁城里的中国第一历史档案馆工作，应该最具发言权，能够帮大家解此惑。
望中国红学会和北京曹学会尽快澄清真相，归还《红楼梦》著作权！
其实，《红楼梦》是一部史书，绝不是什么曹寅家史！
脂砚斋既指出石头记作者是大清皇族，又指出贾宝玉也是大清皇族！
其实，红楼梦作者和脂砚斋游玩过大观园，北京曹雪芹故居系造假！
万万没想到，这才是蒋玉菡的庐山真面目，竟是雍正帝！
贾府是不是大清皇家，证据才是最有说服力的，来看下面这些证据！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/5082.html
