5月20日，央视电影频道，也就是著名的“六公主”在线怼了浙江卫视，指出对方的特别版《星辰大海》MV抄袭了央视电影频道在年推出的宣传片《星辰大海》，然后迅速引发了热议。
网友们的热议点大致可以分为三层：
第一层，浙江卫视到底抄了没有？
至少从公布的视频和截图看，二者的MV不论是在造型、意境、场景和背景等各方面都非常相似，也就是说央视电影频道对浙江卫视的指责确实有道理。
第二层，“六公主”会不会再次在节目单上暗示什么？
在“应景”这方面，估计就没几个电视台能和央视电影频道PK，“六公主”的傲娇那是一等一的杀人不见血。
不过，这一次央视电影频道比较直白，干脆用红果果的“保护知识产权人人有责”的宣传画来表态，而且连续重放了好几遍。
第三层，央视这是第多少次和版权这个词挂钩了？
有网友就说“头一次见抄到央视头上的”，确实是这样，我们可能之前见过很多次别人状告央视侵犯知识产权，还很少见过央视告别人侵犯知识产权。
本文就聊聊央视和版权的那些事儿。
一、鲜为人知的台标版权案
央视六公主其实不是央视下属的部门，人家是归国家电影局管理的，原则上来讲和央视是平级关系，不过既然六公主挂了央视的标，那对外也代表央视的形象。
可有些老观众看到这个台标会觉得稍微有一点那么遗憾，我们小时候常见的央视“梅花标”怎么不用了？
这就是央视最早的台标模样，外界俗称叫“蝴蝶标”，从年开始启用，一共用了二十多年，后来逐渐换成了现在的CCTV台标。
为什么要换呢？因为央视被人给告了。
央视之前的台标是年设计的，设计者是央视下属新闻部的张德生，央视采用该标后还让张德生负责台标的制作和美工，为他报销了一系列费用。
年央视对台标进行颜色和和图案的修改，并未提及设计者的名字，张德生第一次向台里提出著作权的归属问题，但央视未答复。
年张德生起诉央视，要求停止侵权和道歉，并支付有偿使用费一共30万元。
案件一审张德生败诉，他上诉后二审再次败诉。
虽然央视胜诉，但由于台标涉及节目和周边产品太广，央视担心此事会继续发酵，最后变成漫长的马拉松连续官司，因此央视启用了新台标，原来的“蝴蝶标”被束之高阁。
类似的事情在当年的《西游记》也曾发生过，由于前15集拍摄完成后央视不再投资，杨洁希望台领导能够同意他们自己找钱继续拍，然后版权归杨洁和剧组所有。结果央视副台长阮若琳一句话就把杨洁的想法给怼死了：“版权归你们？你们是哪儿的人？”吓得杨洁赶紧把自己的小想法给熄灭了。
这事儿的根源还在于央视当年没有和张德生签合同，那也是没办法的事情，毕竟那个时候大家普遍还没有版权意识。
二、众所周知的陈佩斯小品版权案
陈佩斯和朱时茂在央视春晚上表演了很多脍炙人口的小品，他们的作品也被广大观众视为经典，经典自然容易创造经济利益。
年陈佩斯就在音像店里发现了央视下属部门发行的小品录像带，里面有他和朱时茂的作品，他找到了央视有关部门，对方表示下不为例，以后如果再发行会提前找陈佩斯朱时茂商量。
结果，到了年，陈佩斯又在市场上看到了新的带有自己作品的音像制品，他再次找到央视，对方的态度也没有上次那么好，两下谈崩只能走法律程序了。
年法院作出判决，陈佩斯朱时茂胜诉，央视下属公司需要向他们支付赔偿金33万余元，并且还要在报纸上刊登致歉声明。
虽然官司赢了，但陈佩斯朱时茂也从此和央视绝缘，直到陈佩斯凭借《金牌喜剧班》重登央视舞台。
三、一波三折的马未都小说版权案
年央视春晚开始节目审查，黄宏和巩汉林合作的小品《两毛钱一脚》被广泛看好，这个小品取材于年11月份的《故事会》，作者是陈志宏。
但是，有些媒体提前泄露了央视小品节目的内容梗概，马未都的朋友看到了，他打电话给马未都，问他给央视春晚写小品的事情，一下子东窗事发。
原来，马未都最早在年的博客上写了这个故事，年2月又在出版的《马未都说·车上篇》里放入这个故事，名字叫《量力而行》，两相比较之下，《量力而行》除了人名和《两毛钱一脚》不同外，其他故事情节几乎是完全照搬，显然这是陈志宏抄袭了马未都的原作发到了《故事会》上。
很快，这件事被报纸报道，央视春晚剧组看到报道后也立刻找马未都核实，确认无误后，围绕着这个小品的版权展开了一场一波三折的谈判。
央视工作人员先是要求马未都和陈志宏联合署名，马未都严词拒绝。
之后央视工作人员发了一封电子邮件，里面是一份空白合同，让马未都签名然后回传，最后报酬在-之间，马未都再次拒绝。
事情陷入僵局后，那个工作人员跑到马未都办公室来了一场一哭二闹，这让马未都彻底生气了，他发了一篇措辞比较严厉的博客，并提出15万元的作品使用费，而且承诺，这些钱如果达成协议他将会捐出去。这一天是腊月二十五。
腊月二十六，央视一行四人专程拜访马未都，道歉同时并达成了协议，双方约定最晚腊月二十九完成签约。
腊月二十八下午，央视突然通知马未都，说《两毛钱一脚》决定撤下春晚，他们也就不需要签约了，很抱歉给马未都添了麻烦。
黄宏、巩汉林、林永健和金玉婷连夜写剧本排练，经过三天的努力，到大年三十上午通过审查，晚上八点多上场，创造了春晚纪录，这就是我们在春晚上看到的小品《美丽的尴尬》。
央视之所以放弃《两毛钱一脚》以及和马未都的签约，归根结底还是对版权争议有些担心，怕以后会有更多人效仿，因此干脆拿下小品一了百了。
四、版权大战“大头儿子”
《大头儿子和小头爸爸》是央视从九十年代就开始播出的系列动画，也是一个热门IP，延续二十多年依然拥有很多观众，央视围绕着这个IP也创作了不少影视作品和周边产品。
但是，围绕着“大头儿子”一家三口的形象版权，央视打了很多场官司。
这些官司的根源在于这部动画的原始作者刘泽岱，他在年受央视之托创作了“大头儿子”一家三口的形象，央视在次年开始制作动画，不过央视在当年并没有和刘泽岱签署有关协议。
年以后，刘泽岱将这三个漫画形象的版权间接卖给了杭州大头儿子文化有限公司，于是杭州大头儿子文化有限公司就和央视展开了一场真正的马拉松版权大战，双方各自开发自己的产品，然后分别在当地起诉对方，光能查询到的涉及双方的法律文书就有上百篇之多，可见其战况之激烈。
双方的打法可以这么说“这次我当被告，下次我就当原告”，用汉武帝的话讲就是“寇可往，我亦可往”，双方都有过胜诉和败诉，中间一度将刘泽岱也卷了进去。
由于该系列案子太过于复杂，笔者也不知道该怎么形容，你就知道论打官司央视和杭州大头儿子文化有限公司绝对不输那两家凉茶公司就行了。
综上，央视和版权的事儿，其实也是我国知识产权保护工作的一面镜子，从大家都没有版权意识，到有了版权意识却不懂得签合同保护自己，再到知道该签合同却拿出来空白的霸王协议，直到近些年和民营公司的版权大战，央视的版权工作也是从空白到规范慢慢进步起来。
在央视这里，我们能看到央视的进步，也能看到我国知识产权保护工作的进步。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/2456.html
