毕业论文
您现在的位置:  >> 阮图片 >> 正文 >> 正文

读透了水浒,看穿了梁山,我宁愿支持腐朽

来源:阮 时间:2023/2/3
北京中科白殿风医院好不好 https://jbk.39.net/yiyuanfengcai/yyjs_bjzkbdfyy/

30岁以前,我把水浒当成惩恶扬善的小说来看,是读书历程中最大的失误。

我想从水泊梁山的“口号”以及派系斗争两个方面,粗略地说一些感受。

劫富是真,济贫是假

水泊梁山在没有形成规模前,它在晁盖的带领下,玩的是“劫富济贫”的口号。晁天王一票“智取生辰纲”名扬天下,然后对外宣传说自己是在“劫富济贫”。

劫富是真的,书上也实实在在地写着,但是济贫在哪?晁天王把价值连城的“生辰纲”劫走后,根本没有济贫的下文。

关于有没有济贫这是私德问题,我们没必要强迫晁天王做圣人,但是有没有想过押送生辰纲的差役,他们如何回去交差,将会面对什么样的命运。

摆在眼前的最基本的人文关怀都做不到,要求梁山好汉兑现“济贫”的承诺似乎有点难度。

没有济贫也无所谓,劫取生辰纲以后,起码得改善一下弟兄们生活吧,然而也并没有。

晁盖带头“智取生辰纲”的时间很巧妙,发生在跟王伦火拼以后,晁天王用意很明确,把生辰纲分发给王伦旧部,以此达到收买人心的效果。

说到底,他们是一伙为了利益聚在一起,专门打家劫舍的土匪,而且胃口极大,所谓与穷人相安无事,只不过是瞧不上穷人“三亩地一头牛”的家产。

所谓除暴安良,也只不过是为自己的恶行涂上一层道义的浓妆淡抹。

水浒传共有一百回,前七十回是梁山聚义,后三十回是招安,当中关于“劫富济贫”的故事遍地都是,所劫的富人不在少数。

有时候读书偏了,不能怨作者写得不够好。关于梁山好汉“劫富济贫”的目标和手段,施耐庵在小说中说得十分具体详细。

若是客商车辆人马,任从经过。若是上任官员,箱里搜出金银来时,全家不留。所得之物,解送山寨,纳库公用。其余些小,就便分了。折莫便是百十里、三二百里,若有钱粮广积,害民的大户,便引人去,公然搬取上山。谁敢阻当!但打听得有那欺压良善,暴富小人,积攒得些家私,不论远近,令人便去尽数收拾上山。

不打劫客商,从这点来说水泊梁山多少有点原则。但那些赴任的官吏或者附近的害民大户、暴富小民就惨了,除了不留活口以外,所有财物全部搬上山。

施耐庵在水泊梁山劫富的情节上使用的笔墨不少,讲述了大量的成功案例,基本上屡试不爽、屡屡得手。

不得不说,水泊梁山在“劫富”方面做得够彻底,在搬运财物时,一个铜钱都不落下,但关于“济贫”方面似乎没有劫富的场面大。

梁山好汉虽有炉火纯青般“劫富”技巧和经验,但也有失手的时候。

攻陷东昌府后,公明哥哥叫人把银子运回山上,粮食一分为二,一半搬上梁山,另一半留给穷人。

公明哥哥是一位有生活的人,他太了解穷人不会花钱的缺点,他们的眼界最多局限在吃粮食的层次,所以东昌府的钱全部运走,给穷人留下一堆粮食。

水泊梁山好不容易大方一回,结果施耐庵立刻来泼凉水,他形容东昌府说“太守清廉”。弄了半天,梁山的情报有误,打劫了一个穷鬼太守。

平时口口声称说自己是在“替天行道”“惩恶扬善”,最后把清正的官吏也一锅端掉。

这并不是情报有误,而是这帮人的本性。

兄弟是假,斗争是真

从表面上看,水浒是一部披着“替天行道”的农民武装起义小说,实际上它更像一个封建社会的官场小说,而不是一部讲述“屠龙”的故事小说。

既然是官场小说,必然脱离不了派系斗争。

虽然派系的构成要素是人,人虽有好坏之分,而当他们集合在一起构成利益群体时,派系便没有正义与邪恶的区别,因为彼此都是围绕“利益”二字在斗。

当明白水浒的“派系”脉络时,自然不难看出,这部小说遍地都是黑暗,寥寥无几的好人是难以照亮大宋的午夜。

有人说,水泊梁山有情有义,大宋朝廷朝纲败坏,但在笔者看来,不过是一群恶人抱起团斗一群坏人。

水泊梁山最大的恶是“派系斗争”。

这种带有黑色性质的伪农民起义,实际上是一帮土匪胡作非为。

历史上,有远大理想的农民起义,他们的目的大多是“屠龙”,推翻腐朽的朝廷,打造一个新的江山。

为了完成这份理想,他们在没有建立新朝以前,内部是相对比较团结的,至于“狡兔死,走狗烹”,那是后来的故事。

但水泊梁山的派系斗争要狠的多,从十几个人的小队伍开始,到招安画上句号,从来没有停止过。

先是晁盖弄死王伦,后来宋江又取代晁盖。

虽然明着没说宋江做局害死晁盖,但从头到尾都找不到史文恭要暗箭谋害晁盖的动机,单凭一支毒箭上刻着史文恭,便把矛头指向史文恭,这点让人怀疑。

再者说,史文恭也算是江湖上有头有脸的人物,暗箭伤人的道理不是不懂,即便有谋害晁盖的意思,也没有必要明目张胆地用刻有名字的专用箭。

唯一能够解释过去的理由是,有人在设局陷害晁盖和史文恭。谁呢,宋江。

因为晁盖到死都没有指定宋江为梁山继承人。

水泊梁山的遗留问题很多,而所有遗留问题都起因于派系斗争。

王伦和晁盖生前都有自己的心腹,如今带头大哥已死,他们没有去路只能委曲求全待在梁山。加上后来陆陆续续进来的人马,至少不低于十个派系。

花荣、戴宗和李逵为打手,吴用这位狗头军师做智囊的宋江派,差不多占32席位。

王伦和晁盖旧部为首的老梁山派,包括林冲、刘唐、阮氏三兄弟等9人。

鲁智深、杨志、武松、张青、孙二娘这帮江湖故交组成的三山派,占据13席位。

呼延灼、索超、徐宁等16位走投无路上梁山的朝廷降将。

以上派系都是有着明确的目的,想招安的,想继续打家劫舍的,想快意江湖的,什么样的人都有。

而卢俊义、公孙胜、揭阳镇等其他派相对比较佛系,目的并不是十分强烈。

既然跟宋江不是一条心的,公明哥哥想整死他足有一万种办法。

一场征方腊下来,梁山死伤惨遭,很多人以为梁山的实力被伤及筋骨。实则不然,既然梁山的头领是宋江,那么死得不是宋江的人,根本不算是损失。

宋江的嫡系一个都没死。宋江、吴用、花荣、戴宗、李逵、朱仝、宋清、蒋敬、裴宣、杨林全部完好无损地凯旋归来。

老梁山派除了阮小七回家当渔夫,其他人无一幸免。

三山派存活了一个半,朱武幸存,武松丢了一条胳膊。

其他的不再多说。

这当中的细节很微妙,笼统地看是梁山整体的损失,实则是宋江有意为之。跟自己不是一条心的老梁山派以及反对招安的三山派几乎团灭。

难道这是巧合吗?不是,这都是水泊梁山内斗的产物!

不管水浒传写得如何荡气回肠,水泊梁山是兔子尾巴长不了。

过去的时候,为水泊梁山打朝廷感到酣畅淋漓。而现在在两者之间,我更加倾向于支持“腐朽”的大宋朝廷。

而所谓“替天行道”是梁山最大的谎言,是整部小说最大的笑话。

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszlff/3589.html