提起《红楼梦》影视剧，相信大家印象最深的，就是87版《红楼梦》和新版《红楼梦》。这两版《红楼梦》是对原著最好的还原。
可惜，两版《红楼梦》地位，天壤之别。
87版《红楼梦》得到广泛赞誉，播出迄今为止，已经三十多年了，成为中国电视史上一部无法逾越的经典，而新版《红楼梦》则被吐槽的体无完肤，唯一的作用，就是把87版《红楼梦》推到一个更高的地位上。
新《红楼梦》为何不被大众认可？单单黛钗的形象问题，就备受争议。剧中的黛玉比较丰满，而宝钗相对清瘦。这样一个简单的形象，足以说明问题。
《红楼梦》中对钗黛的描写
读过《红楼梦》的人都知道，曹公在书中几乎对每个人物都有很具体形象的描写，特别是主要人物，宝玉，黛玉，宝钗，凤姐等，容貌，发型描述的都特别细致，体现出人物的性格特点。
对林黛玉气质上是这样描写的：年貌虽小，其举止言谈不俗，身体面庞虽怯弱不胜，却有一段自然的风流态度。
容貌上是这样写的：两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静似姣花照水，行动似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分。
他人眼中的黛玉，是这样写的：秉绝代姿容，具稀世俊美，诗云颦儿才貌世应稀。
再看宝钗。
书中对宝钗的衣着描写：头上挽著漆黑油光的纂儿，蜜合色棉袄，玫瑰紫二色金银鼠比肩褂，葱黄绫棉裙，一色半新不旧，看去不觉奢华。
对宝钗的容貌描写：宝钗生得肌骨莹润，举止娴雅，唇不点而红，眉不画而翠，脸若银盆，眼如水杏，又品格端方，容貌丰美，人多谓黛玉所不及。
书中宝玉说过这样一句话，“怪不得她们拿姐姐比杨妃，原来也体丰怯热。”听了这话，一向不发脾气的宝钗大怒，红着脸冷笑，说，我倒像杨妃，只是没有一个好哥哥好兄弟做得杨国忠。
所以，通过这样形象的描写，我们每个人心中对“钗黛”有了一个具体的认识，最直白的就是，黛玉是“弱不禁风”，宝钗是“丰腴圆润”。
87版和新版，钗黛的不同
87版《红楼梦》导演王扶林在研读了一年原著和各种资料后，心中对书中的每个人物，有了具体的形象。
所以，当从全国各地海选出来演员后，王扶林通过层层选拔，从中选出最适合角色的演员。
在众多的黛玉候选人中，王扶林选择了陈晓旭，其中一个最大的原因，就是陈晓旭身材纤细，当时她只有80多斤。王扶林说，八十年代，找一个只有80斤的姑娘，是很不容易的。
选择张莉饰演薛宝钗，是当时宝钗的候选人袁玫，郭宵珍，成梅，都不符合导演心中的宝钗，才决定由张莉饰演。
拍摄期间，王扶林严格要求陈晓旭，不准多吃，要保持身材，对张莉并不限制，反而希望她可以增一下体重。
这是王扶林对“钗黛”的理解，也是我们大众对“钗黛”的理解，可是，李少红呢？
新版《红楼梦》中，饰演李沁的薛宝钗纤细清瘦，相比而言，饰演林黛玉的蒋梦婕，反而有些小胖，稍显丰满。
那么，为何李少红要这样选择演员呢？当李少红和剧中诸演员，接受大家采访，被问到“为何宝钗要比黛玉瘦”这个问题，李少红是这样解释的。
她说：“关于宝钗，我想她也许刚进府的时候，她们家的事情比较多，然后又有任命案，小小年纪，比她妈妈还要操心，是一个爱操心的人，内向又操心，所以，宝钗就显得稍微单薄。”
“至于黛玉呢，后来她生病了，自然就瘦了，那时候她不吃不喝，要自杀，放弃生命。”
所以，李少红认为“钗瘦黛胖”是正常的，是一个跟剧情非常吻合的过程。这个解释，简直就是狡辩，是胡扯，是自以为是，真是让人啼笑皆非。
对于黛玉，宝钗，并不是一百个人心中，有一百个哈姆雷特。曹公对他们的身材，相貌，性格特点，都有具体形象的描述，并不是任由导演信马由缰，臆想揣度。
王扶林和李少红的不同拍摄影视作品，最重要的一点，是要尊重原著，慎于删减。
王扶林在这一点上，做的很好，他不敢随意改动，他说，“对待文学名著，必须要有敬畏之心，改编的首要原则，就是要忠实原著，不能损害原著精神。”
王扶林认为，能拍得忠于原著，就已经很不容易了，哪里还敢随意乱改？
87版《红楼梦》剧本，由周雷、刘耕路负责前80回剧本，周岭负责后40回，于年3月6日起稿，年底完成初稿，年3月完成二稿，到年1月最终定稿，历时两年零二个月。
在此期间，周汝昌、吴世昌、朱家溍、杨乃济、阮若琳、王立平、戴临风、导演王扶林等人，都对剧本提出了许多建议和意见。全剧本最终由周岭统一修改并定稿。
再看李少红，李少红根本就不曾认真读过《红楼梦》，对《红楼梦》的认识，还停留鬼话连篇，反封建的一本书。
既然没读过，那像王扶林那样，专门拿出时间来读一下也可以的，也不用非读一年，但李少红不，她哪有时间？再说，《橘子红了》李少红也没读过，不照样拍吗？
李少红认为，无知者无畏，因为无知，所以，没有那么多框框，就会用最本质的东西
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/2496.html
