在《书画传习录》的序言中，嵇承咸明言道：“夫向秀注庄，既没而郭象窃之，竟贻后世之口实……其又敢蹈郭象之前辙哉？”明确表示自己只是补阙略、订讹舛，并不敢将前人著述占为己有。态度诚恳，并不像俞剑华先生所言：“此皆嵇氏伧夫俗子之见，用以厚诬王氏者也。”
明董其昌山水册页局部美国纽约大都会艺术博物馆藏
再来看看嵇承咸周围的人怎么说。在《书画传习录》书前共有四篇序，除去嵇承咸自序外另有三篇，皆含有重要信息，下面来逐个分析。
明董其昌山水册页局部《后序》中，其兄长嵇承濬写道：“余弟小阮承咸，弱不好弄，长而嗜古……独好书画，早究心于山水丹青，神追手摹，颇与古会。日者偶游肆上，瞥见是书，携归示余，盖九龙山人原本也……余弟循诵服膺，悉心雠校，补其蟫蚀屋漏之残缺者，订其别风淮雨之讹舛者，又念是书仅及元代而止……数易寒暑……续成全书。”
明董其昌山水册页局部可以看出嵇承咸一向喜欢书画，并非是完全不谙此道的伧夫俗子。且最初在故肆发现此书残稿时就拿给嵇承濬看过，整个校改过程历时多年，都是有人见证的。
明董其昌山水册页局部在《顾后序》中，顾应泰写道：“余与小阮交最久，知之最深，小阮少攻举子业，游于鲍若洲先生之门，先生为邑中名宿，兼工书画，暇辄临摹古人。小阮从旁观之，独有会心，性本恬淡，不慕荣名，遂弃帖括而肆力于画，几欲出蓝……一日出所得《书画传习录》一书，示余读之……乃前明九龙山人王孟端先生所著也……小阮顾得之坊间，为之校雠注释，积有岁年……小阮以二九载之苦心，采辑散亡，表章绝业。”
明吴镇多福图天津市艺术博物馆藏顾应泰是嵇承咸的知交，他本人也工书，法褚遂良，著有《补南诗斋诗钞》，是无锡有名于时的文人。他将嵇承咸校雠残书的时间准确到了十八年之久。
明董其昌聚贤听琴图美国明尼亚波利斯艺术馆藏
最后一篇吴宝书的序中说道：“嵇子小阮氏，余姻丈行……山人至今垂四百几十年，小阮氏获其书，排纂续编，又历十数寒暑而始就……今者读山人之遗书，益知吾祖考之庭训，远企古贤，览小阮氏之著作，深叹其渊源于家学也。”
吴宝书亦为国子生，著有《桐华楼诗集》《桐华楼诗余》《箨仙词稿》等，也非泛泛之辈。通过上述这些人对嵇承咸的评价，即便对方不是《书画传习录》的作者，但可以看出其本人是一个有真才实学的人。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/5454.html
